做事情的阶段
做事情大约是这样的步骤:思想(理念、观念、认识等)-做法(方案、方法、步骤)-设施(条件、工具等)-具体操作-结果。很多研究、文章处于思想阶段,甚至是思想之前的、建议思想改变的阶段,可是人们更需要的是接下去的一系列步骤,否则思想、建议用处有限,没有进一步的实验、证实,人们不敢使用思想或者建议,而且为了使用建议或者思想,人们可能需要做一系列的具体安排,这可不是一个小事,有时会是一个庞大的资源组织过程。所以人们更加期待有实施、实验、有证实、有具体步骤的研究成果,也希望期刊多发表这方面的东西,只发个建议,尤其是又没有文献标注,是人将信将疑的建议或者思想,实际效益非常有限
经常有人问专家,一个研究方向有没有前景。我想说,问专家当然可以,“听君一席话,胜读十年书”嘛;可是我还想建议,问文献,你从多个篇文献特别是中英文文献中归纳出来的观点,可靠性也很高,而且还有能标引、有依据,思想更完整、更具有专业性。专家的成型想法都写在论文里面了,临时随口说的观点往往还需要锤炼。
想想事故预防、防灾减灾,你看过的文章有多少只是给一个思想或者建议的?又有多少是给出系统性的操作步骤的?特别是那种有文献来源的操作步骤。我们自己写的文章又是什么情况?我们打算写的文章又是什么情况?
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。