达尔优A950精准度测试(达尔优鼠标测评)

游戏鼠标无线化激发了厂商的热情,一度被视为高端的三模鼠标,价格也逐步变得动人,这其中包括达尔优上市不久的A950,不到300元并配个充电底座,而且颜值和手感也不差,在国产鼠标中人气颇高。为了确保这款产品的各项指标和精准度都足够稳定,达尔优委托观纬测评做了内部数据测试,首次测试发现的BUG已经解决,现在看看最终优化的结果,也是大家买到的A950的精准度表现。

测试方法

达尔优A950精准度测试(达尔优鼠标测评)

 

测试现场

达尔优A950精准度测试(达尔优鼠标测评)

 

测试1:DPI实测值&分析

达尔优A950精准度测试(达尔优鼠标测评)

达尔优A950精准度测试(达尔优鼠标测评)

  • 实测dpi是足够的,全部是正公差。
  • 400DPI下偏差较大为7.25%,其它档位偏差在2~2.5%左右。

作为达尔优首次定制的低功耗游戏引擎,从数据来看,AIM-WL还不完美,主要是在400DPI下存在7%左右的加速,直观地说,如果玩家习惯了真实的400DPI,用A950可能会觉得光标跑的稍快一些。不过相比先前一版A950的整体加速,这个DPI已经稳定很多,可以说只要严谨的去做,鼠标是可以变得更好。

 


测试2:Z轴响应LOD实测值

 

达尔优A950精准度测试(达尔优鼠标测评)

实测A950在抬高到1.4mm完全不响应,LOD控制非常出色,在正常使用时光标明显稳定,提拉时停止响应也干净利落。

 


测试3:X、Y轴追踪偏差测试

在鼠标预设的几个DPI下,分别做多次追踪测试,在10ips(低速)、30(中速)和50ips(高速)两个运行速度下来计算它的实际精准度,并结合我们的GWTEST 2.0版评分系统做出了评分。

 

 

达尔优A950精准度测试(达尔优鼠标测评)

(测试参数的相关介绍、测试合格的要求,以及合格数据的高低分级)

 

 

达尔优A950精准度测试(达尔优鼠标测评)

【400DPI挡】直线轨迹平均偏差在4.17~4.33%之间,不算很精准但很稳定,经过多次跑分后,偏移最大值为9.59%。X、Y曲线轨迹也表现出色,保持在20%以内的偏差水准,最大时只有17.41%%,所以得分保持在92分左右。很多鼠标的400DPI不太理想,但A950的不错,不过严谨的玩家要注意,前面DPI测试提醒了,会有轻微的加速感。

 

 

达尔优A950精准度测试(达尔优鼠标测评)

【800DPI挡】从数据规律来看,似乎和400DPI时差不多,直线平均偏移稍微降了点,在3.76~4.35%之间,偏移最大值为9.34%,单次跑分在91~93分之间。DPI准确、最大误差小,可以说这个档位完全可以满足低DPI玩家的FPS游戏之需。至于X、Y轴曲线轨迹,依然保持正常,14~21%左右的偏差,AIM-WL引擎对标准的佳积布面的识别度非常理想。

 

 

达尔优A950精准度测试(达尔优鼠标测评)

【1600DPI挡】数据保持稳定,X、Y轴直线轨迹的偏差数据为:4.0%(Avg)、9.41(Max),误差上限控制依然出色,压在10%以内。另外,圆轨迹追踪的波动也不大。

 

 

达尔优A950精准度测试(达尔优鼠标测评)

【3200DPI挡】继续保持和[1600DPI]挡位相同的水平,X、Y轴直线轨迹偏差数据为:4%(Avg)-9.44%(Max)的水平,很稳。可满足高分率游戏玩家的需求,这个追踪能力没问题。

 

 

达尔优A950精准度测试(达尔优鼠标测评)

【6400DPI挡】我们测时的A950还没放出去动,默认最高挡为6400DPI。此档位的全部的测试数据证明了它稳定的轨迹追踪表现,和前面3挡的数据基本保持在相同的水准,直线最大偏移稍稍提高到了10.90%,超过10%但变化不算大。圆轨迹继续保持良好,并没出现飘忽和定位丢失的问题。

 


数据:鼠标精准度分析

 

达尔优A950精准度测试(达尔优鼠标测评)

GWTEST 2.0测试方法,一般是在共100次的跑分中取15次低分表现(木桶原理)。从数据来看,这只A950在2.4G无线模式下,整个追踪过程体现了稳定的控制力,它的X、Y直线追踪能力是(平均偏差4.19%的水准、最大偏差8.40%的水准),基础精准度不算出色,但多次测试后的最大偏差能保持在6.79~10.90%的范围,可见它对误差上限的控制不错,并且总体分数可高达92分,虽然AIM-WL不是旗舰引擎,但驾驭市面上的游戏没问题。

 

 

达尔优A950精准度测试(达尔优鼠标测评)

曲线追踪与运算能力、追踪算法密切有关,从30ips测速下来看曲线能力。

  1. 不同DPI下的曲线轨迹都正常且偏移小,最大偏移率在12.46~18.97%之间。
  2. 圆轨迹的终点偏移率为0.58%,鼠标对表面保持高度的识别力。
  3. 鼠标对GWT标准测试表面的驾驭能力良好,不挑垫子。

 

 

达尔优A950精准度测试(达尔优鼠标测评)

达尔优A950精准度测试(达尔优鼠标测评)

通过直线轨迹的数据来评价下A950的表现:

  1. 15次低分核算出精度总体水准:“直线偏移平均值”4.19%,基础精度良好B(合格)。
  2. 15次低分核算出精度总体水准:“直线偏移最大值”8.40%,整体失误控制A(优秀)。
  3. 整个测试中“直线偏移最大值”的峰值为10.90%,最大误差控制A。

 


测试结论

从数据不难判断,AIM-WL引擎的基础精准度应该要低于PAW3370的,这是一分钱一分货,所以同为三模鼠标,选择A950和A900在硬件上是存在性能、精准度上是有一些差异的。A950的优点是表面适应力强和最大误差控制好,以下我们的分析和评估:

  1. LOD=1.4mm,静默高度控制得很好。
  2. DPI总体稳定,只有2.5%左右的偏差,但400DPI下有7.25%的加速。
  3. 400800DPI下误差控制好,可以满足极低DPI玩家FPS。
  4. X、Y轴直线轨迹追踪数据稳定、误差控制好,各挡位均可满足游戏所需。
  5. X、Y轴圆轨迹追踪的准确度高,具备良好的运算和过面能力。

 

达尔优A950精准度测试(达尔优鼠标测评)

*以上测试数据和结果均来自GWT实验室,只代表我方观点。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。

发表评论

登录后才能评论